From 94626fbbcaaa7d81b663bdea1229695c0d146a25 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Groosha Date: Tue, 14 Sep 2021 22:00:03 +0300 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=D0=A3=D0=B1=D1=80=D0=B0=D0=BD=D0=BE=20=D0=BF?= =?UTF-8?q?=D1=80=D0=B8=D0=BC=D0=B5=D1=87=D0=B0=D0=BD=D0=B8=D0=B5=20=D0=BE?= =?UTF-8?q?=20stateless=20=D0=B8=D0=B7=20README?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- README.md | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/README.md b/README.md index fca323f..cef2c0c 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -9,8 +9,8 @@ Для решения этой проблемы разработчики ботов стали сохранять ID авторов сообщений на стороне бота, а затем провязывать эти айдишники, но я лично считаю такой подход избыточным, т.к. такие данные, по сути, должны храниться вечно (мало ли, -на какое сообщение вы решите ответить). В результате, появился этот бот. Из плюсов: он полностью stateless, т.е. -не хранит в себе никакие данные, из-за чего элементарно контейнеризируется. Из минусов: поддерживает только те сообщения +на какое сообщение вы решите ответить). В результате, появился этот бот. Из плюсов: элементарно контейнеризируется, поскольку +хранит всё в оперативной памяти (например, списки блокировок). Из минусов: поддерживает только те сообщения от пользователей, где можно добавлять подпись или редактировать текст, не поддерживает возможность сделать "ответ" (reply) на сообщение (в теории, решаемо) и не позволяет корректно реагировать на редактирование сообщений. Лично меня устраивает такой расклад.