Import/Exports de modèles d'imports (mappings)

[DonovanMaillard]

Bonjour,

Une proposition de nouvelle fonctionnalité pour faciliter encore un peu les échanges et imports de données.

J'imagine une fonction à l'étape 4 (prévisualisation) pour pouvoir exporter ses mappings (champs+nomenclatures) utilisés.

Et surtout, à l'étape 1, pouvoir charger ce même type de fichier, qui créerait automatiquement les mappings qui correspondent au fichier de données transmis. Ca permettrait à terme de transférer aux partenaires d'une part le fichier de données, et d'autre pas le fichier de mappings correspondant à nos données.

Pensez-vous que :

• Ca puisse être utilisé ?
• Ca puisse être facile à mettre en oeuvre ?

[DonovanMaillard]

(si on voulait être totalement pertinents , il faudrait quasiment que :
= Le module d'import puisse importer un fichier de mappings en plus du fichier de données
= Le module d'export puisse exporter un fichier de mappings en plus du fichier de données

Ca devient malgré tout un peu compliqué, car il faudrait créer cette notion de mappings dans le module d'export, et calculer un mapping qui n'existe pas dans la BDD fournisseur.... a l'usage ma proposition implique donc de créer un mapping spécifiquement pour l'envoi de nos données, via le module d'import... c'est tordu. mais je ne vois pas mieux pour le moment...)

Ces fonctions permettraient, quand même, d'imaginer que les utilisateurs puissent se partager les uns les autres des mappings correspondants aux outils les plus communs, pour importer des données serena, sicen, biolovision etc.

[camillemonchicourt]

Je penche plutôt que la prochaine étape du projet IMPORT soit le remplacement des MAPPINGS par des correspondances de champs et de synonymes. Dans ce cas, il serait intéressant de trouver un moyen de partager, mutualiser les listes de correspondances de champs.

En l'état, tu peux déjà proposer un export des MAPPINGS, en créant une vue dédiée avec le module EXPORTS.
C'est ainsi que pour l'export de nos données, on a associé l'export de leurs métadonnées : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/observations-de-biodiversite-faune-flore-du-parc-national-des-ecrins/
On pourrait l'accompagner du mapping qui va avec de la même façon.

[DonovanMaillard]

Qu'est-ce que tu vois comme différences entre des mappings et des correspondances de champs et synonymes ?

Oui, actuellement c'est vrai que le module d'export pourrait déjà sortir le mapping. Reste à pouvoir rentrer ce fichier dans le module d'imports mais à voir selon ce que tu as en tête pour remplacer les mappings.

[DonovanMaillard]

Avec le fonctionnement actuel des correspondances, on confirme le souhait que le module puisse :

• exporter les correspondances effectuées au format json,
• importer un json de ce type pour créer les mappings en question.

Dans notre cas, ça permettra de partager les mêmes mises en correspondances entre plusieurs instances, et de ne faire ces correspondances qu'une seule fois.

[DonovanMaillard]

Fait dans la version 1.2.0

[camillemonchicourt]

Import de mapping remplacé par la gestion des modèles d'import dans l'Admin de GeoNature dans la version 2.0.0.