We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? # for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “#”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? # to your account
最近很多人听了易中天的品三国，可能对诸葛亮造成了一定的误会。以为诸葛亮不是三国里最牛逼的。但是如果你仔细阅读《三国志》，你会发现你找不到比诸葛亮更牛逼的人。原因如下：
《三国志》原文：“身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。”
而徐元直的水平相信都知道了，因为帮助刘备而被曹操利用母亲招去。如果徐没有水平，估计在那个乱世之时，徐已经死掉了。
《三国志》原文：“徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：「諸葛孔明者，卧龍也，將軍豈願見之乎？」”
这里可见徐庶的才能获得了刘备的认可。器字可以反应。卧龙出于徐庶之口，可见并不是徒有虚名。
所以诸葛亮的水平得到了当时高水平知识分子的圈子的认可的。
持材傲物，人之常情。诸葛也是一样。
《三国志》原文：“先主曰：「君與俱來。」庶曰：「此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。」由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。”
徐庶说，这个人不能屈致，只能将军亲往。可见诸葛亮有多高傲，没有本事的人如果高傲，结局通常很惨。
当时刘备见诸葛亮的时候，其实天下混乱，刘备几无立足之地。而诸葛亮的《隆中对》却预估了今后几十年的发展趋势，如果不是对天下的形势了如执掌，并且作了充分的演算，是不可能得出来这样的结论的。《隆中对》就是诸葛亮的《相对论》，在当时没有人能提出来，也没有人敢提出来。
《三国志》原文：“「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而衆寡，然操遂能克紹，以弱為彊者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存卹，智能之士思得明君。將軍旣帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」”
刘琦不受刘表待见，又逢诸葛亮在，所以特地请教诸葛高求生之计。刘琦依计而行，从而得以脱生。
《三国志》原文：“亮荅曰：「君不見申生在內而危，重耳在外而安乎？」”
曹操南下，轻取刘表。刘备危急，诸葛亮出使东吴，说明利害，缔结联盟。并不是一件很轻松的事情。本来刘备就没有什么实力。以刘备微弱之兵与东吴联盟，其他人又有谁能做到？所以不管是军事，还是外交，诸葛亮都是牛逼闪闪的人物。
《三国志》原文：“曹公敗于赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”
可以看到诸葛亮一战成名，被聘为军师，刘备之下，万人之上。
刘备称帝的好处很我，一是确定正统地位，提升团队的信心。二是师出有名。三是分享创业成功的成果，让大家一起维护自己的胜利果实。
首先是看得准，赤壁之战时，已经显示了其手段。将刘备从几无自留之地的农民变成坐拥有荆州的大财主。
然后又一起跟刘备收了西川。《三国志》原文：“先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率衆泝江，分定郡縣，與先主共圍成都。成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。”
随后南方叛乱，花了半年左右时间平定叛乱。
《三国志》原文：“南中諸郡，並皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵，且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。三年春，亮率衆南征，其秋悉平。”
二年后又进驻汉中，准备军事打击中原政权。
诸葛亮在缺少军事人才的情况下，能主动攻击人才济济的魏国，足见军事能力非凡。
并除了好几个魏国的大将。
《三国志》原文：“魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。”
《三国志》原文：“九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。”
同时诸葛亮的军事理论水平也很高，著有八阵图。
《三国志》原文：“推演兵法，作八陣圖，咸得其要云。”
同时诸葛亮的治军能力得到了司马宣王的认可。
《三国志》原文：“及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」”
所以诸葛亮的军事才能是可以肯定的。没有军事能力，就不可能得出来天下三分的结论。
但是晚年诸葛亮有了野心，想统一全国，在人才缺少的情况下，想逆天而行，所以最终还是没有能够实现。战争已经消耗了太多的人力与财力。
除了军事，政治，管理，外交这些能力外，诸葛亮的科技能力也是很高的。在三国时候唯一使用“木牛”“流马”的国家。并且创新连弩的发射。 《三国志》原文：“亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陣圖，咸得其要云。”
诸葛亮在三国里面一定是一位最杰出的人才，这是没有疑问的。
但是因为东汉时期，文化与经济的中心还是在中原地区，所以最终被中原所破也是客观环境的原因。这与宋之后，中华文化南迁的情形不同。所以北伐没有成功也是很正常的。
所以诸葛亮的军事才能是杰出的，这一点是没有疑问的。但是他缺少好的将才的支持。所以军事的成果在前期比较明显，在后期就显得不足了。这也是很我评论人士质疑诸葛亮的原因。
但是我认为这个跟诸葛亮本身是没有关系的。跟蜀国的军事集团的人才质量下降是有关系的。在社会慢慢稳定下来之际，风云人物就变得不太容易出现了。
所以诸葛亮的水平实际上已经远超过他所比的管仲乐毅了。但是因为时代不同，产生的结果也不相同。最终蜀国还是因为人才问题，没有人存继太长时间。 但是诸葛亮仍不失是军事，外交，政治，科技，教育等多个方面的大师。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
最近很多人听了易中天的品三国，可能对诸葛亮造成了一定的误会。以为诸葛亮不是三国里最牛逼的。但是如果你仔细阅读《三国志》，你会发现你找不到比诸葛亮更牛逼的人。原因如下：
自比管仲，乐毅
《三国志》原文：“身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。”
而徐元直的水平相信都知道了，因为帮助刘备而被曹操利用母亲招去。如果徐没有水平，估计在那个乱世之时，徐已经死掉了。
《三国志》原文：“徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：「諸葛孔明者，卧龍也，將軍豈願見之乎？」”
这里可见徐庶的才能获得了刘备的认可。器字可以反应。卧龙出于徐庶之口，可见并不是徒有虚名。
所以诸葛亮的水平得到了当时高水平知识分子的圈子的认可的。
性格高傲
持材傲物，人之常情。诸葛也是一样。
《三国志》原文：“先主曰：「君與俱來。」庶曰：「此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。」由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。”
徐庶说，这个人不能屈致，只能将军亲往。可见诸葛亮有多高傲，没有本事的人如果高傲，结局通常很惨。
乱世之局，三分之策
当时刘备见诸葛亮的时候，其实天下混乱，刘备几无立足之地。而诸葛亮的《隆中对》却预估了今后几十年的发展趋势，如果不是对天下的形势了如执掌，并且作了充分的演算，是不可能得出来这样的结论的。《隆中对》就是诸葛亮的《相对论》，在当时没有人能提出来，也没有人敢提出来。
《三国志》原文：“「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而衆寡，然操遂能克紹，以弱為彊者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存卹，智能之士思得明君。將軍旣帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」”
计救刘琦
刘琦不受刘表待见，又逢诸葛亮在，所以特地请教诸葛高求生之计。刘琦依计而行，从而得以脱生。
《三国志》原文：“亮荅曰：「君不見申生在內而危，重耳在外而安乎？」”
联吴抗曹，赤壁大胜
曹操南下，轻取刘表。刘备危急，诸葛亮出使东吴，说明利害，缔结联盟。并不是一件很轻松的事情。本来刘备就没有什么实力。以刘备微弱之兵与东吴联盟，其他人又有谁能做到？所以不管是军事，还是外交，诸葛亮都是牛逼闪闪的人物。
《三国志》原文：“曹公敗于赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”
可以看到诸葛亮一战成名，被聘为军师，刘备之下，万人之上。
懂人心，大势，助刘备称帝
刘备称帝的好处很我，一是确定正统地位，提升团队的信心。二是师出有名。三是分享创业成功的成果，让大家一起维护自己的胜利果实。
军功卓越
首先是看得准，赤壁之战时，已经显示了其手段。将刘备从几无自留之地的农民变成坐拥有荆州的大财主。
然后又一起跟刘备收了西川。《三国志》原文：“先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率衆泝江，分定郡縣，與先主共圍成都。成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。”
随后南方叛乱，花了半年左右时间平定叛乱。
《三国志》原文：“南中諸郡，並皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵，且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。三年春，亮率衆南征，其秋悉平。”
二年后又进驻汉中，准备军事打击中原政权。
诸葛亮在缺少军事人才的情况下，能主动攻击人才济济的魏国，足见军事能力非凡。
并除了好几个魏国的大将。
《三国志》原文：“魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。”
《三国志》原文：“九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。”
同时诸葛亮的军事理论水平也很高，著有八阵图。
《三国志》原文：“推演兵法，作八陣圖，咸得其要云。”
同时诸葛亮的治军能力得到了司马宣王的认可。
《三国志》原文：“及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」”
所以诸葛亮的军事才能是可以肯定的。没有军事能力，就不可能得出来天下三分的结论。
但是晚年诸葛亮有了野心，想统一全国，在人才缺少的情况下，想逆天而行，所以最终还是没有能够实现。战争已经消耗了太多的人力与财力。
科技能力高超
除了军事，政治，管理，外交这些能力外，诸葛亮的科技能力也是很高的。在三国时候唯一使用“木牛”“流马”的国家。并且创新连弩的发射。
《三国志》原文：“亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陣圖，咸得其要云。”
总结
诸葛亮在三国里面一定是一位最杰出的人才，这是没有疑问的。
但是因为东汉时期，文化与经济的中心还是在中原地区，所以最终被中原所破也是客观环境的原因。这与宋之后，中华文化南迁的情形不同。所以北伐没有成功也是很正常的。
所以诸葛亮的军事才能是杰出的，这一点是没有疑问的。但是他缺少好的将才的支持。所以军事的成果在前期比较明显，在后期就显得不足了。这也是很我评论人士质疑诸葛亮的原因。
但是我认为这个跟诸葛亮本身是没有关系的。跟蜀国的军事集团的人才质量下降是有关系的。在社会慢慢稳定下来之际，风云人物就变得不太容易出现了。
所以诸葛亮的水平实际上已经远超过他所比的管仲乐毅了。但是因为时代不同，产生的结果也不相同。最终蜀国还是因为人才问题，没有人存继太长时间。
但是诸葛亮仍不失是军事，外交，政治，科技，教育等多个方面的大师。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: