We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? # for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “#”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? # to your account
我的人品不好如果是事实,那我也认了。 所以攻击我的人品不好就不好吧。 人品不好犯了什么罪吗? 如果没有,攻击我我也不会停止对eggjs的批评或者评论。 何况说话直接并不是犯罪。
请先将你的框架性能提高点,再来吹你的框架。
vig的基本性能折损只有1%多点。
koa性能比express高出约20%,而你们的性能比vig低了3倍。
功能上vig有很多egg是没有的。
我的文章的目标本来就是是恶心一下你们这些即没有框架能力,又自吹并摸黑别的框架的人。
我人品不好是我的个人问题。
你们东西没有做好到处吹是你们团队的问题。
我对攻击你们中的任何一个人没有兴趣。
但是你们宣传什么express不适合企业,宣传koa是下一代就违反了技术的正确,就跟我有关系。
我至今没有看到koa下一代在那里,难道express不能使用async/await?
vig就是基于express的,vig的很多场景都有使用了async/await。
相反的koa的中间件根本不是中间件。那有中间件是递归的?
中间件都是线性的。
如果中间件的async只是用于调用一些异步接口。
我算你们还有概念,但是你们将next也采用async调用,我只能说你们是毫无概念。
因此你们错误的宣传前后端分离概念也就不足为奇了。
还有使用generator就是很缺少技术预见性的表现,为什么不能跟我一样很早就认为generator并不完善呢?
你们在性能没有超过vig前,对我的任何侮辱并没有效果。
除了显示你们的低能与低级。
我支持所有的开源项目的开展,包括eggjs。
但是别动不动说别的东西不好。
vig的开发本无意贬低任何框架,并且非常推崇sails的很多基本理念。并且主要负责控制器端的Web业务。 所以不会与任何框架有什么冲突。也没有必要贬低任何框架。
但是看到eggjs的文档在贬express,所以我
只不过是“以其人之道,还治其人之身”,
事过半年,没想到引来越来越多的攻击,也是出乎我的意料。
但是我并不会后悔,我说的内容虽然有点犀利,并是并没有脱离事实。
希望egg团队好做egg,争取做到vig的性能。如果觉得我的框架好,抄去也是可以的。
现阶段可能只有性能能打我的脸了。
谢谢。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
@atian25
这里可以随便你骂的。
不过我还是那个建议,建议先提高eggjs的性能。
不过P5的级别太高了。我只有P1。
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
我的人品不好如果是事实,那我也认了。
所以攻击我的人品不好就不好吧。
人品不好犯了什么罪吗?
如果没有,攻击我我也不会停止对eggjs的批评或者评论。
何况说话直接并不是犯罪。
首先
请先将你的框架性能提高点,再来吹你的框架。
vig的基本性能折损只有1%多点。
koa性能比express高出约20%,而你们的性能比vig低了3倍。
功能上vig有很多egg是没有的。
其次
我的文章的目标本来就是是恶心一下你们这些即没有框架能力,又自吹并摸黑别的框架的人。
我人品不好是我的个人问题。
你们东西没有做好到处吹是你们团队的问题。
我对攻击你们中的任何一个人没有兴趣。
但是你们宣传什么express不适合企业,宣传koa是下一代就违反了技术的正确,就跟我有关系。
我至今没有看到koa下一代在那里,难道express不能使用async/await?
vig就是基于express的,vig的很多场景都有使用了async/await。
相反的koa的中间件根本不是中间件。那有中间件是递归的?
中间件都是线性的。
如果中间件的async只是用于调用一些异步接口。
我算你们还有概念,但是你们将next也采用async调用,我只能说你们是毫无概念。
因此你们错误的宣传前后端分离概念也就不足为奇了。
还有使用generator就是很缺少技术预见性的表现,为什么不能跟我一样很早就认为generator并不完善呢?
再次
你们在性能没有超过vig前,对我的任何侮辱并没有效果。
除了显示你们的低能与低级。
最后
我支持所有的开源项目的开展,包括eggjs。
但是别动不动说别的东西不好。
vig的开发本无意贬低任何框架,并且非常推崇sails的很多基本理念。并且主要负责控制器端的Web业务。
所以不会与任何框架有什么冲突。也没有必要贬低任何框架。
但是看到eggjs的文档在贬express,所以我
只不过是“以其人之道,还治其人之身”,
事过半年,没想到引来越来越多的攻击,也是出乎我的意料。
但是我并不会后悔,我说的内容虽然有点犀利,并是并没有脱离事实。
希望egg团队好做egg,争取做到vig的性能。如果觉得我的框架好,抄去也是可以的。
现阶段可能只有性能能打我的脸了。
谢谢。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: