We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? # for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “#”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? # to your account
P195のLLVMにテストを追加する箇所でファイル名の表記揺れがありました。 「simple_test.llというファイルを追加します」という説明と、添付されたコードのファイル名は"llvm/test/CodeGen/simple_test.ll"となっていました。一方で、llvm-litのコマンドを実行する説明以降の箇所ではファイル名が"simple_func.ll"となっていました。 この2つは同じファイルを指していると思われるので、simple_func.llが正しいのではないでしょうか?
つぎに、P513のllvm-litでRISCVのすべてのテストを実行する説明において、コマンドが ${BUILD}/bin/llvm-lit -v llvm-myriscvx120/test/CodeGen/RISCV となっていましたが、testディレクトリはllvm-myriscv120/llvm以下にあるため ${BUILD}/bin/llvm-lit -v llvm-myriscvx120/llvm/test/CodeGen/RISCV が正しいと思います。
別の意図があったり、誤記ではなかったら申し訳ありません。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
ありがとうございます。ご指摘の通りです。READMEの正誤表を更新しました。
Sorry, something went wrong.
ご対応ありがとうございます。
No branches or pull requests
P195のLLVMにテストを追加する箇所でファイル名の表記揺れがありました。
「simple_test.llというファイルを追加します」という説明と、添付されたコードのファイル名は"llvm/test/CodeGen/simple_test.ll"となっていました。一方で、llvm-litのコマンドを実行する説明以降の箇所ではファイル名が"simple_func.ll"となっていました。
この2つは同じファイルを指していると思われるので、simple_func.llが正しいのではないでしょうか?
つぎに、P513のllvm-litでRISCVのすべてのテストを実行する説明において、コマンドが
${BUILD}/bin/llvm-lit -v llvm-myriscvx120/test/CodeGen/RISCV
となっていましたが、testディレクトリはllvm-myriscv120/llvm以下にあるため
${BUILD}/bin/llvm-lit -v llvm-myriscvx120/llvm/test/CodeGen/RISCV
が正しいと思います。
別の意図があったり、誤記ではなかったら申し訳ありません。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: