You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
O primeiro passo talvez seja revisar as documentações de NaturalCodes e Sfc4q, para que já na abstração de origem estejam em conformidade.
Na OSMcodes o padrão DGGS, que hoje além de OGC é também um padrão ISO, foi adaptado com a mudança de apenas um "axioma", a troca de "Global" por "Local", portanto conforme nossa Wiki, DLGS.
Ver norma OGC http://www.opengis.net/doc/AS/2D-tiles/1.0#_conformance_class_abstract_test_suite_normative
O primeiro passo talvez seja revisar as documentações de NaturalCodes e Sfc4q, para que já na abstração de origem estejam em conformidade.
Na OSMcodes o padrão DGGS, que hoje além de OGC é também um padrão ISO, foi adaptado com a mudança de apenas um "axioma", a troca de "Global" por "Local", portanto conforme nossa Wiki, DLGS.
... Então, em seguida ao 2D-Tile, o mais trabalhoso será adaptar as nossas funções GGeohash e cia ao padrão exigido pela seção 8.3 do DGGS: https://docs.ogc.org/as/20-040r3/20-040r3.html#toc27
The text was updated successfully, but these errors were encountered: