Skip to content
New issue

Have a question about this project? # for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “#”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? # to your account

[第 55 期] 个人项目推荐——今日掘金 #510

Closed
poozhu opened this issue May 7, 2019 · 4 comments
Closed

[第 55 期] 个人项目推荐——今日掘金 #510

poozhu opened this issue May 7, 2019 · 4 comments

Comments

@poozhu
Copy link

poozhu commented May 7, 2019

http://zy2071.com/Fun/todayJueJin.html

自荐理由:
掘金有大量的用户,但掘金首屏或者推荐的文章质量不一定特别高,所以写了一个每15分钟抓取一次掘金首页数据并用一个相对的评判标准(点赞数大于55)对文章进行过滤,以帮助喜欢关注掘金的用户把时间专注于'质量'相对较高的文章。

@Lionad-Morotar
Copy link

Lionad-Morotar commented May 7, 2019

感觉评判的算法可以再细化一点, 我觉得点赞数和收藏数和文章质量没有很强的相关性, 反而和作者的文案水平, 读者的技术水平还有文章标签范围内受众数量这些指标有强相关性.

@poozhu
Copy link
Author

poozhu commented May 7, 2019

感觉评判的算法可以再细化一点, 我觉得点赞数和收藏数和文章质量没有很强的相关性, 反而和作者的文案水平, 读者的技术水平还有文章标签范围内受众数量这些指标有强相关性.

我起初的想法是通过大众用户的反馈来判别文章的‘质量’,所以可能会不准确。

但是具体准确的去评判一篇文章的质量的话工作量就很大了,比如用点赞人的信息去评判?取到所有点赞人的信息,然后给每个点赞人一个权重进行文章总分计算?

但是这就不是一个小项目了😅

@ruanyf ruanyf changed the title 个人项目推荐——今日掘金 [第 55 期] 个人项目推荐——今日掘金 May 8, 2019
@josonle
Copy link

josonle commented May 10, 2019

感觉评判的算法可以再细化一点, 我觉得点赞数和收藏数和文章质量没有很强的相关性, 反而和作者的文案水平, 读者的技术水平还有文章标签范围内受众数量这些指标有强相关性.

我起初的想法是通过大众用户的反馈来判别文章的‘质量’,所以可能会不准确。

但是具体准确的去评判一篇文章的质量的话工作量就很大了,比如用点赞人的信息去评判?取到所有点赞人的信息,然后给每个点赞人一个权重进行文章总分计算?

但是这就不是一个小项目了

能否增加不同分类下文章推荐?

@poozhu
Copy link
Author

poozhu commented May 10, 2019

感觉评判的算法可以再细化一点, 我觉得点赞数和收藏数和文章质量没有很强的相关性, 反而和作者的文案水平, 读者的技术水平还有文章标签范围内受众数量这些指标有强相关性.

我起初的想法是通过大众用户的反馈来判别文章的‘质量’,所以可能会不准确。
但是具体准确的去评判一篇文章的质量的话工作量就很大了,比如用点赞人的信息去评判?取到所有点赞人的信息,然后给每个点赞人一个权重进行文章总分计算?
但是这就不是一个小项目了

能否增加不同分类下文章推荐?

尝试过添加分类功能,但是发现分类下的话大概率前100篇都筛不出10篇合适的文章。

# for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? # to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants