是的，这算是我的阶段性总结，总结这段时间对学习的感悟并分享用过有效学习方法、资源，希望能或多或少的帮助到有需要的朋友。
其实我在写指南之前，也曾经想过放弃，因为回头来看自己写的东西好像很简单，但其实回顾之前笔记发现对于当时水平较低的自己是一道道的坎。再加上之前对朋友的承诺过会写一些经验给他们看，所以还是写了。
如果有错误、建议或者疑问，欢迎 Issue 补充和讨论完善。我也在继续学习，随着我进一步学习，我也会继续完善、修改这份指南。
- 先了解语言学习的本质，即语言学习到底是要学习什么，训练什么。
- 了解本人的一些有效学习方法，查看我是如何通过本质推断这个方法是否有效。
- 按照自己的需求定制学习方法，在日后看到某些学习方法时可以有效推断该方法是否有效。
这里举一个反例有什么相见恨晚的背单词方法？，大概思路就是 10 个随机单词一组，先大体一看，开始编故事串联起来十个单词，通过艾宾浩斯周期回顾这组单词，回顾时遮住汉语意思开始回想，如果想不起来想想小故事，通过故事来回忆起这个单词的意思。
这其实就是联想的记忆技巧，你试一下绝对也好用。但这个过程中有很多问题：
- 词义损失严重。 一个单词几个简单的中文释义，而且还基于部分中文释义来编造离奇小故事，会导致词义理解偏差更严重。
- 语料库内容不正确。 语料库你需要记忆的是
单词 -> 诸多释义、例句、声音等等，但这种方法你记住的是单词 -> 几个释义，一个故事，故事关联的其他单词。 - 缺乏当前单词听力和发音的输入、锻炼。
所以这种方法不推荐使用，因为投入的成本和收获比比较低。试想：当一个老外对你说一个单词，你会用故事去联想这个单词是什么中文意思，然后再去做出反应吗？而且这个中文意思可能并不是老外想表达的意思。其次，单词你可能说起来磕磕碰碰甚至发音是错的，因为在背的过程中，你并不知道它准确的发音，也没有训练。
第一，翻译是有损的。 当你在学习一个语料时，掌握最准确完善的信息是最关键的，中文词典往往会给你抽象表达，导致你接收到了有损的信息。随便用常见单词 cover 举例：
在 Cambridge Dictionary 上面，对于 cover 有一个类似 report 的释义如下：
从中你可以得出三个信息： 1. cover 有报道的意思。 2. 通常报告的是 news 而不是其他事情。 3. 而且还是特定的、重要事件的新闻。 然后下面给出了例句：她正在 BBC 电视台报道美国大选。
回头看欧路词典默认内置词典，可以看到对 cover 释义经过翻译和抽象类比（这也是国内词典单词很常见的释义方式）：
可以看到有采访，报导之意，但是你无法得知其实它做报道时通常用于报道重要事件新闻。这样就导致逆向输出的时候出现问题，由于 report 也有报道的意思，当你要表达时，如何选择用 cover 还是 report 呢？
这也是导致 Chinglish 出现的原因，add 是加的意思，oil 是油的意思，那加油英文当然就是 add oil 了。当然这个例子并不恰当，由于太多中国人用，已经被收录到词典中了，从此不再是 Chinglish。
第二，英文的信息量、准确度更高一些。 比如 cover 还有很多意思，比如 travel 和 be enough 的意思，但是中文词典缺很难查到这方面的信息和例句。因为中文词典本身不是第一手资料，其次还需要人翻译，质量参差不齐。缓解这个问题可以安装朗文词库，解释和例句会多一些，比较权威准确，方法下详。
如果你无法适应英英词典，那么欧路词典可能是你更好的选择。它附带了 Forvo 的多口音语音并且针对国内网络加速，部分单词还会有图片，然后支持很多实用功能，关联素材信息量也很大，也会有常见词对比。是我用过的最好的本地词典，对比有道等其他竞品强大太多。
此外朗文词库是非常好的词库，相比欧路内置词库权威详细的多，强烈建议下载并安装（可以点击这里直接下载）。欧路内置词库错误还是挺多的，主要集中在音标和发音不对（音标时而美式标记，时而英式，发音估计是抓取的，质量一般），以及一些翻译出来的信息不够准确。我已经反馈过 5+ 了，但是没得到什么反应，后来就懒得反馈了。
总之遇到任何疑问还是以 Cambridge Dictionary 为准。
只有大量重复才是英语学习唯一的银弹。 但是这个重复并不是短时间极大量的重复，而是间断性经常性的重复，这样会反复刺激大脑形成长期记忆。最著名的就是艾宾浩斯遗忘曲线，通过一定周期的复习和刺激，会持续巩固记忆。
Anki 就是这样一个记忆辅助工具，它通过更合理的复习周期帮助你记忆一份自定义的内容。你可以自定义卡片的内容，然后进行自我记忆检测，根据你自己评估的记忆效果，Anki 会自动安排下一次复习的时间。这样对于你无需关心什么时间要复习什么知识，你只需要把当前 Anki 的复习任务完成即可。
是否有效关键看你的训练方法，一份听力材料你可以用来做精听，也可以用来做泛听。
如果看美剧只是看看热闹，看看字幕就过了，显然提升非常有限。如果你不看字幕试图强行通过听来理解剧情看懂美剧，听力提升也是十分有限的，因为生词你光靠听是认识不了的、写不出来的。
我会在吃饭的时候看美剧或者电影，同时会留意剧中说的英语，遇到新颖的或者不熟悉的表达会返回去来回看字幕听发音。这或许会比泛听效果更好一点，但远不如精听。
你越早明白语言学习没有技巧，就会走越少的弯路、花越少的冤枉钱。
当然可能也有好的技巧，可以了解他们的方法，分析下是否能真正学到、练到，再决定用他们的方法。不过除非天才，速成基本上是不可能的事情，你也可以看到上面介绍，英语要学习的信息量太大，而且重点是训练成无意识的输入输出。如果你依赖一些思考和技巧，那么肯定会卡顿，导致无法正常交流。
解答这个问题关键还是看你对英语的需求。假设：
- 你的需求是做一名佣人、保姆，你不需要会拼写，只需要会说常见敬语就可以。
- 你的需求是做日常工作，那么日常词汇需要学会，同时工作范围专业词汇也要明白。
- 你的需求是做语言学者，那么基本少不了几万的词汇。
这里推荐一篇文章聪明人应该如何背单词？，作者通过数据统计发现背熟 7000 个单词基本可以表达 90% 的场景，正如我们平日用的中文一样。而剩余的 10% 也可以通过上下文语境等推断出来。
同时该文作者整理出来了麦克米伦 7000 高频词记忆卡（Anki）并开放下载，为了方便我放在了 GitHub 一份，可以点击这里下载。需要安装 Anki，解压后双击即可自动导入开始学习。
这里我并不认同作者的死记硬背中文词义的方式，原因不再赘述，建议仅作为列表，通过前面扩展语料库的方式进行背诵。
在前面扩展语料库部分，我的方式会打开很多网站有很多操作，也会有很大的信息量输入。所以这段时间有很多人反馈这样是否有必要。
在我看来当然是有必要的，假设你现在是一个外国人，这些步骤对应的内容都应该是你熟练掌握了的。如果是一些你必须熟练掌握的内容，为什么不一次尽可能的掌握、练好，反而要学个半吊子在后续的阅读学习过程不断误解、试错再回头查询？