Skip to content
New issue

Have a question about this project? # for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “#”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? # to your account

ruby バージョンについて #6

Closed
yutopia opened this issue Dec 27, 2015 · 3 comments
Closed

ruby バージョンについて #6

yutopia opened this issue Dec 27, 2015 · 3 comments
Assignees

Comments

@yutopia
Copy link
Contributor

yutopia commented Dec 27, 2015

公式で、ruby 2.0.0 の保守は2016 年 2 月 24 日で終了することになっています。
skktoolsで使用されている ruby script がこれに対応する必要があるかどうか調査の必要あり?

@kyohsuke
Copy link
Member

kyohsuke commented May 4, 2016

to @yutopia

気付くのが遅れて申し訳ありません。

公式で、ruby 2.0.0 の保守は2016 年 2 月 24 日で終了することになっています。
skktoolsで使用されている ruby script がこれに対応する必要があるかどうか調査の必要あり?

重要なのはツールを必要とする人がサポート対象の環境が使えるのかどうかだと思います。

C言語で記述されている方は clang 対応しつつも古いGCCでビルドできる記述にしているので、
ツール群も Ruby 1.8 や 1.9 で動く記述のままにした方が良いんじゃないかな、と考えています。

とはいえサポート外だとセキュリティ修正されない問題もありますので、
対応の必要があればこの Issue を私にアサインして頂ければ確認して Ruby 2.1.x に対応します。

@yutopia
Copy link
Contributor Author

yutopia commented May 4, 2016

@kyohsuke

重要なのはツールを必要とする人がサポート対象の環境が使えるのかどうかだと思います。
おっしゃる通りだと思います。
Ruby 2.0.0 のサポートが切れたとは言っても、2.0.0 以前のバージョンで作業されてる方も当然いると思いますし。ddskk の後方互換性の問題と同じではあるのですが。

skktools のトラフィックはあまり無いようなのですが、SKK 辞書が他の環境でも使われていることを考えると、気付いたときに対応しておくのがベターかと。

可能な限りでお願いいたします。
ちなみに、2.0.0からの移行先に2.1.xは推奨されてないので、できれば 2.2.x で。。
https://www.ruby-lang.org/ja/news/2016/02/24/support-plan-of-ruby-2-0-0-and-2-1/

@kyohsuke
Copy link
Member

kyohsuke commented May 4, 2016

@yutopia

可能な限りでお願いいたします。
ちなみに、2.0.0からの移行先に2.1.xは推奨されてないので、できれば 2.2.x で。。
https://www.ruby-lang.org/ja/news/2016/02/24/support-plan-of-ruby-2-0-0-and-2-1/

了解です、*.rb の物を 2.2.x 化していきます。
完了したら pull request の形で投稿します。

# for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? # to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants