实现方式疑问

[edwinhuish]

对问题的清晰和简明的描述

简单看了一下源码实现，是通过 vue 的 SFC parser 去解析自定义 route 节点，然后再写入 pages.json。

由于是自定义 route 节点，所以代码里还需要对vite和volar进行特别处理。

我的疑问是，为什么不参照 https://github.com/vue-macros/vue-macros 那样，使用 unplugin 进行处理？ 比如 defineOptions，是可以直接写在 <script> 里面的，可以非常方便使用 ts 进行约束，无须对vite和volar进行特别处理。

至于如今的可自定义解析器的功能，个人认为意义不大，因为对于前端用户来说，最方便的应该就是 JS 或 json了。如果想要支持多种配置方式，只需要让其支持函数即可，用户可自己引入所需的解析方式。

如：

<script setup lang="ts">

import { parse as yamlParser } from 'yaml';

defineUniPage(()=>{
    const yml = `
style:
  navigationBarTitleText: "@uni-helper"
`;
    return  yamlParser(yml);
});


// other codes ....
</script>

推荐的解决方案

如上

替代方案

No response

额外上下文

No response

检查

• 遵循我们的 行为准则
• 检查是否已经有一个要求相同功能的问题，以避免重复创建。

[KeJunMao]

好主意，不过项目灵感起初来源于 vite-plugin-pages

俺觉得可以同时支持一下?

[KeJunMao]

且，现在的代码乱糟糟的，有空重构下吧

[edwinhuish]

同时支持意义不大，因为实现原理完全不一样，如果要实现，估计得新开一个项目了。如果没意见，晚点有空的话，我新开一个 unplugin 的项目吧。

[nei1ee]

同时支持意义不大，因为实现原理完全不一样，如果要实现，估计得新开一个项目了。如果没意见，晚点有空的话，我新开一个 unplugin 的项目吧。

只需要 vite 插件就可以了，uniap p也不支持其他打包工具（

[edwinhuish]

只需要 vite 插件就可以了，uniap p也不支持其他打包工具（

我是指同时支持现有格式意义不大，因为无论实现方式，还是使用方式都完全不一样了。

至于使用unplugin，主要是因为已有成熟的范例可参考，至于支持其他打包工具只是顺带的功能。何况uniapp的vue2还是用webpack呢。

[KeJunMao]

unplugin 对于uniapp 没啥必要，给自己刨坑，为了用而用不划算