You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Boa tarde,
Aqui na empresa a gente usa bastante a API da Vindi para fazer o download em massa dos nossos dados e com eles fazermos análises SQL complexas no nosso sistema de BI.
Para fazer essa carga de dados a maneira mais eficiente que achamos foi utilizar os endpoints de listagem de dados (ex.: assinaturas, clientes) e fazer quantas chamadas forem necessárias para varrer as tabelas inteiras, usando LIMIT e OFFSET. Daí o nosso servidor acaba fazendo centenas de chamadas diariamente à API para carregar todos os dados que nos interessam, e precisamos até tomar cuidado com o rate limit.
Com esse caso de uso em mente, verificamos que o valor máximo que a API aceita para a paginação é 50. Será que não seria uma boa aumentar esse limite pelo menos para 100? Com isso o nosso servidor precisaria fazer metade de chamadas, o que possivelmente gastaria menos recursos dos dois lados. O que vocês acham?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Boa tarde,
Aqui na empresa a gente usa bastante a API da Vindi para fazer o download em massa dos nossos dados e com eles fazermos análises SQL complexas no nosso sistema de BI.
Para fazer essa carga de dados a maneira mais eficiente que achamos foi utilizar os endpoints de listagem de dados (ex.: assinaturas, clientes) e fazer quantas chamadas forem necessárias para varrer as tabelas inteiras, usando LIMIT e OFFSET. Daí o nosso servidor acaba fazendo centenas de chamadas diariamente à API para carregar todos os dados que nos interessam, e precisamos até tomar cuidado com o rate limit.
Com esse caso de uso em mente, verificamos que o valor máximo que a API aceita para a paginação é 50. Será que não seria uma boa aumentar esse limite pelo menos para 100? Com isso o nosso servidor precisaria fazer metade de chamadas, o que possivelmente gastaria menos recursos dos dois lados. O que vocês acham?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: