Skip to content
New issue

Have a question about this project? # for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “#”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? # to your account

Spanish translation #6

Open
wants to merge 6 commits into
base: main
Choose a base branch
from
Open

Spanish translation #6

wants to merge 6 commits into from

Conversation

Nadai2010
Copy link

Great work team, I hope to contribute more little by little, in this case a simple Spanish translation.

ES README.md Outdated

## Configuración

Para seguir este taller necesitas:

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

The rest of the text appears to be using "usted", so for consistency:

Suggested change
Para seguir este taller necesitas:
Para seguir este taller necesita:

ES README.md Outdated

## Antecedentes Matemáticos

Durante el tutorial, generará una prueba STARK para el 1023<sup>rd</sup> elemento de la

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ordinal is not translated. According to RAE (reference), it should be:

Suggested change
Durante el tutorial, generará una prueba STARK para el 1023<sup>rd</sup> elemento de la
Durante el tutorial, generará una prueba STARK para el 1023.<sup>o</sup> elemento de la

However, the sole number should be fine, too:

Suggested change
Durante el tutorial, generará una prueba STARK para el 1023<sup>rd</sup> elemento de la
Durante el tutorial, generará una prueba STARK para el elemento 1023 de la

ES README.md Outdated

### Prueba STARK

Crearemos una prueba para la afirmación "El elemento 1023<sup>rd</sup> de la secuencia FibonacciSq es...". Por "prueba" no nos referimos a una prueba matemática con deducciones lógicas, sino a algunos datos que puedan convencer a quien los lea de que la afirmación es correcta. Para hacerlo más formal, definimos dos entidades: el **Probador** y el **Verificador**. El Probador genera estos datos (proof). El Verificador recibe estos datos y verifica su validez. El requisito es que si la afirmación es falsa, el Probador no podrá generar una prueba válida (incluso si se desvía del protocolo).

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
Crearemos una prueba para la afirmación "El elemento 1023<sup>rd</sup> de la secuencia FibonacciSq es...". Por "prueba" no nos referimos a una prueba matemática con deducciones lógicas, sino a algunos datos que puedan convencer a quien los lea de que la afirmación es correcta. Para hacerlo más formal, definimos dos entidades: el **Probador** y el **Verificador**. El Probador genera estos datos (proof). El Verificador recibe estos datos y verifica su validez. El requisito es que si la afirmación es falsa, el Probador no podrá generar una prueba válida (incluso si se desvía del protocolo).
Crearemos una prueba para la afirmación "El elemento 1023.<sup>o</sup> de la secuencia FibonacciSq es...". Por "prueba" no nos referimos a una prueba matemática con deducciones lógicas, sino a algunos datos que puedan convencer a quien los lea de que la afirmación es correcta. Para hacerlo más formal, definimos dos entidades: el **Probador** y el **Verificador**. El Probador genera estos datos (proof). El Verificador recibe estos datos y verifica su validez. El requisito es que si la afirmación es falsa, el Probador no podrá generar una prueba válida (incluso si se desvía del protocolo).

Or:

Suggested change
Crearemos una prueba para la afirmación "El elemento 1023<sup>rd</sup> de la secuencia FibonacciSq es...". Por "prueba" no nos referimos a una prueba matemática con deducciones lógicas, sino a algunos datos que puedan convencer a quien los lea de que la afirmación es correcta. Para hacerlo más formal, definimos dos entidades: el **Probador** y el **Verificador**. El Probador genera estos datos (proof). El Verificador recibe estos datos y verifica su validez. El requisito es que si la afirmación es falsa, el Probador no podrá generar una prueba válida (incluso si se desvía del protocolo).
Crearemos una prueba para la afirmación "El elemento 1023 de la secuencia FibonacciSq es...". Por "prueba" no nos referimos a una prueba matemática con deducciones lógicas, sino a algunos datos que puedan convencer a quien los lea de que la afirmación es correcta. Para hacerlo más formal, definimos dos entidades: el **Probador** y el **Verificador**. El Probador genera estos datos (proof). El Verificador recibe estos datos y verifica su validez. El requisito es que si la afirmación es falsa, el Probador no podrá generar una prueba válida (incluso si se desvía del protocolo).

ES README.md Outdated
Le recomendamos que eche un vistazo a nuestras publicaciones matemáticas de [STARK math blog
posts](https://medium.com/starkware/tagged/stark-math) (Arithmetization
[I](https://medium.com/starkware/arithmetization-i-15c046390862) &
[II](https://medium.com/starkware/arithmetization-ii-403c3b3f4355) specifically). No es necesario que las lea a fondo antes de seguir este tutorial, pero puede darle un mejor contexto sobre las cosas para las que puede crear pruebas y cómo se ve una prueba de STARK. Definitivamente debería leerlas después de completar este tutorial por completo.

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
[II](https://medium.com/starkware/arithmetization-ii-403c3b3f4355) specifically). No es necesario que las lea a fondo antes de seguir este tutorial, pero puede darle un mejor contexto sobre las cosas para las que puede crear pruebas y cómo se ve una prueba de STARK. Definitivamente debería leerlas después de completar este tutorial por completo.
[II](https://medium.com/starkware/arithmetization-ii-403c3b3f4355), específicamente). No es necesario que las lea a fondo antes de seguir este tutorial, pero puede darle un mejor contexto sobre las cosas para las que puede crear pruebas y cómo se ve una prueba de STARK. Definitivamente debería leerlas después de completar este tutorial por completo.

ES README.md Outdated
Cuando un polinomio satisface _f_ (_a_) = 0 para algún valor específico _a_ (decimos que _a_ es una raíz de _f_), entonces no tenemos un residuo (_r_ ( _x_ ) = 0) al dividirlo por (_x_ - _a_), por lo que podemos escribir _f_ (_x_) = (_x_ - _a_) \* _q_ ( _x_ ), y deg(_q_) = deg(_f_) - 1. Un hecho similar es cierto para _k_ raíces. Es decir, si _a_<sub>i</sub> es una raíz de _f_ para todos los _i_ = 1, 2, …, _k_, entonces existe un polinomio _q_ de grado deg(_f_) - _k_ para el cual _f_ ( _x_ ) = ( _x_ - _a_<sub>1</sub> )( _x_ -
_a_<sub>2</sub> ) … ( _x_ - _a_<sub>_k_</sub> ) \* _q_ ( _x_ ) .

### ¿Quieres saber más?

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
### ¿Quieres saber más?
### ¿Quiere saber más?

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Thanks for the RAE recommendations and for the review, also change the name from ES README.md to README.es.md for the following country translations to have a good structure.

# for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? # to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants