refactor(core): MidwayMiddlewareService with dispatch() #4177
Conversation
waitingsong
force-pushed
the
core-mw
branch
4 times, most recently
from
b6abac8 to
f942fed
Compare
|
Codecov ReportAll modified and coverable lines are covered by tests ✅
❗ Your organization needs to install the Codecov GitHub app to enable full functionality. Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## main #4177 +/- ##
==========================================
+ Coverage 84.55% 85.13% +0.58%
==========================================
Files 491 514 +23
Lines 46778 49149 +2371
Branches 5601 5674 +73
==========================================
+ Hits 39551 41845 +2294
- Misses 7191 7273 +82
+ Partials 36 31 -5 ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
|
提升可读性？提出来就不能复用外部的一些对象了，不过性能估计影响应该不大。 |
目的是可复用降低资源消耗。
|
|
不会的，diapatch 函数本身的定义是在预编译阶段完成，会提升的，所以不会重复初始化，只会将所在的闭包作用域（包含 index、supportBody 等变量）重新创建，性能开销不大的。 |
现在的 diapatch 函数是闭包定义的，不会全局提升，而是每个中间件进来时初始化一次且仅一次，我调试结果是这样的。 你可以这样试试看： if (typeof dispatch.foo === 'undefined') {
dispatch.foo = Date.now();
}如果注册了两个中间件，那么会有两个不相同的 foo 值。 很久之前不晓得在哪儿看到，
|
|
调试看到的是堆栈，堆栈代表的是调用，定义预编译是指 v8 在读到 js 代码做的时做的优化，这个调试看不到的。这里的堆栈少不了的。 |
|
假定有中间件A, B
或者不管调试和堆栈，直接在 diapatch() 内部 console 打印 foo 值，也是两种。 |
|
函数没有实例的说法，函数就只有执行调用，函数本身就只有一个定义，在js runtime 解析阶段提升，在执行阶段创建函数上下文，diapatch 只是会多次执行，创建不同的上下文。 dispatch 放在里面，是因为希望函数执行限制在闭包内，这货也不会有外部来调用或者复用，js 里挺常用的。 |
|
这样来测试： const cache = new Set<unknown>(); // 顶层定义
const composeFn = (context: T, next?) => {
.....
....
cache.add(dispatch);
console.log('cacheSize', cache.size);
return dispatch(0);
｝控制台输出：现在的 cacheSize 会一直增加（我一个轮子跑单测能逐步增加到 96），而重构之后一直输出 1。 或者注册超大数量的中间件，比较下重构前后内存是否会暴增呢～ |
|
这个不会的，函数本身执行创建的开销很小，可能只占几百字节，即使创建96个实例，额外内存开销可能也就几十 KB，而且请求完就会释放，也不会涉及到泄露。 |
10w 次内存影响在 2%左右，耗时不明显，应该 gc 影响比较大。 |
|
刚才我也简单测试比较了下内存占用， rss, heap 各方面没有明显差异。 |
我再重构几处，然后你来测试下差异 |
|
一方面 v8 对闭包已经优化的非常好了，另一方面你的改动参数变成对象，还要做解构等，一进一出，几乎都抵消了。 |
waitingsong
force-pushed
the
core-mw
branch
3 times, most recently
from
d77d751 to
0bf9176
Compare
…rocessAsync() and processSync()
|
可以跑项目从profile来看top重点优化 |
|
我本地项目安装依赖
不明白，能否详细说下如何操作？ |
|
我本地(win10)跑不了单测，很麻烦 |
|
哦，pnpm 装也是这样的报错，可以直接用 node_modules/jest/bin/jest.js 跑 |
| } | ||
|
|
||
| function dispatch(options: DispatchOptions): Promise<unknown> { | ||
| const { i, context, newMiddlewareArr, name, next, supportBody } = options; |
| }; | ||
| if (name) { | ||
| composeFn._name = name; | ||
| } | ||
| return composeFn; | ||
| } | ||
| } | ||
|
|
||
| interface DispatchOptions { |
There was a problem hiding this comment.
之前放在里面就是希望是内部逻辑，不暴露到外面，其实也不需要定义了。
| supportBody: boolean; | ||
| } | ||
|
|
||
| function dispatch(options: DispatchOptions): Promise<unknown> { |
There was a problem hiding this comment.
嗯，这只是想看看性能上是否有明显差距。等 CI 过了你对比下性能
|
|
grpc 能跑单测， core 这儿还不行 |
No description provided.