关于课程2内容的提问

[MorningWeicheng]

请教一下各位，课程2中提到的如果index做了max()操作之后对原先的2轴做reorder()了，针对这一块我不能很直观的理解，不知道可否详细解释下，谢谢！

[Hzfengsy]

能不能详细说明一下你的问题，举一个样例代码。或者如果是视频中提到的，麻烦告诉一下时间戳，谢谢

[tqchen]

感谢指出这个地方的问题。这个地方是我们的一个错误，实际的例子应该为

for xo in range(32):
  for xi in range(4):
     C[xo * 4 + xi] = A[xo * 4 + xi] + C[max(xo * 4 + xi – 1, 0)] 

然后因为在xo = 4, xi=0的情况会对 xo=0, xi=1 的结果造成依赖， 而如果我们改变了循环顺序之后 xo=0,xi=1会先被循环到

[MorningWeicheng]

感谢指出这个地方的问题。这个地方是我们的一个错误，实际的例子应该为

for xo in range(32):
  for xi in range(4):
     C[xo * 4 + xi] = A[xo * 4 + xi] + C[max(xo * 4 + xi – 1, 0)] 

然后因为在xo = 4, xi=0的情况会对 xo=0, xi=1 的结果造成依赖， 而如果我们改变了循环顺序之后 xo=0,xi=1会先被循环到

感谢解答！

[hbsun2113]

没懂这个提问，看到原视频里是B，纠正为C？请提供下出错的时间戳，谢谢！

[MorningWeicheng]

是的，可以简单地理解为B纠正为C：
改成C之后--> C = A + C，即C会对其他index下的C的结果存在依赖，如果只是单纯的reorder，循环的顺序会有变化导致依赖关系被打破，会出现等式左边的C计算时等式右边的C还没有结果的情况。
以上是我理解的。

[hbsun2113]

谢谢！所以如果是B就可以进行上述的reorder， 是C就不能reorder，对吗？

[MorningWeicheng]

嗯 针对讲义中的这一段循环是这样