状态|Status

基础开发中，现存代码可能会有大量调整。

示例

开始 00-basic.html

气泡(基本对象属性和操作) 01-bubbles.html

气泡移动(大量对象渲染) 02-bubbles-move.html

气泡点击(对象事件) 02a-bubbles-click.html

气泡移动图像版(大量对象渲染的性能对比) 02b-bubbles-move-image.html

文字(基本文字属性) 03-geom-and-text.html

精灵图(精灵图的基本属性) 04-sprite.html

宇宙射击(场景变化) 04a-sprite-actions.html

桌球游戏(碰撞) 05-collision.html

相比比几年前easycanvas的几个优化点：

• 结构层级更完善

• new Path2D替代beginPath

• 独立扩展的transform

• 独立且支持固定帧率的帧动画

• Sprite支持

• addHitRegion兼容

• 资源加载promise

遇到的问题

• CanvasRenderingContext2D支持的transform是SVGMatrix，而非规范中的DOMMatrix

• 除chrome以外的浏览器不支持addHitRegion，(准确地说，实现了addHitRegion方法，但event.region永远返回null)，只能基于isPointInPath和事件模拟

• 其他桌面浏览器(非chrome和firefox的桌面浏览器，下同)和ios移动端浏览器(未测安卓，下同)对gradient和pattern的渲染性能非常差， 如一些优化文章中所说，改成基于drawImage后性能显著提升

• 其他桌面浏览器和ios移动端浏览器不支持CanvasPattern的setTransform

• firefox的currentTransform返回数组而非SVGMatrix, 其他桌面浏览器和ios移动端浏览器不支持context.currentTransform，用polyfill兼容

• safari下drawImage不支持绘制超出原图区域的空白部分，导致不报错但不执行，需要偏移转换为绘制较小区域

• Opera不支持Path2D对象的addPath方法

性能对比

• SVGMatrix和DOMMatrix的一般矩阵方法调用上性能相当

• 简单渐变前提下基于image的pattern性能低于createGradient