support bthread primitive cross different worker pools

[yanglimingcn]

What problem does this PR solve?

Issue Number:

Problem Summary:

What is changed and the side effects?

Changed:

Side effects:

• Performance effects(性能影响):

• Breaking backward compatibility(向后兼容性):

---

Check List:

• Please make sure your changes are compilable(请确保你的更改可以通过编译).
• When providing us with a new feature, it is best to add related tests(如果你向我们增加一个新的功能, 请添加相关测试).
• Please follow Contributor Covenant Code of Conduct.(请遵循贡献者准则).

[yanglimingcn]

@wwbmmm 这个PR有一个点没有处理到
int TaskGroup::interrupt(bthread_t tid, TaskControl* c) 这个函数里面在sleep_id != 0，这部分，因为无法拿到tid原来的执行上下文信息，所以没有办法得到正确的tag分组。你看这块怎么处理合适呢？

[yanglimingcn]

@wwbmmm 这个PR有一个点没有处理到 int TaskGroup::interrupt(bthread_t tid, TaskControl* c) 这个函数里面在sleep_id != 0，这部分，因为无法拿到tid原来的执行上下文信息，所以没有办法得到正确的tag分组。你看这块怎么处理合适呢？

修改了一下，给bthread_interrupt加了一个tag参数，代表用户希望在那个tag分组上执行。

[yanglimingcn]

@wwbmmm 辛苦有时间review这个PR

[wwbmmm]

LGTM

[ketor]

@yanglimingcn
请问这个PR是意味着可以跨tag使用bthread同步原语了吗？ 使用中是否还有需要在注意的问题呢？

[yanglimingcn]

@yanglimingcn 请问这个PR是意味着可以跨tag使用bthread同步原语了吗？ 使用中是否还有需要在注意的问题呢？

是的，使用过程中没有什么要注意的，和原来的语义保持一致。

[ketor]

@yanglimingcn 请问这个PR是意味着可以跨tag使用bthread同步原语了吗？ 使用中是否还有需要在注意的问题呢？

是的，使用过程中没有什么要注意的，和原来的语义保持一致。

太赞了！ 准备开始使用bthread worker pool的特性了。

[yanglimingcn]

@yanglimingcn 请问这个PR是意味着可以跨tag使用bthread同步原语了吗？ 使用中是否还有需要在注意的问题呢？

是的，使用过程中没有什么要注意的，和原来的语义保持一致。

太赞了！ 准备开始使用bthread worker pool的特性了。

有问题可以随时沟通